Bu, bilim adamlarının imajı ve bilimdeki güvenilirliği nasıl zayıflattığıdır.

Her şeyde olduğu gibi bilim adamları da kalıplaşmış konular: dünyaya hükmetmek isteyen çılgın doktordan beyaz önlük giyen ve saçlarını dünyanın tüm önemli noktalarına doğru çeken parlak ama ipucu olmayan bilim adamlarına.

Bu stereotiplerin kapsamını ve bilimin nüfus arasındaki iletişimini nasıl etkilediğini değerlendirmek Pew Araştırma Amerikalılar arasında. Bunlar sonuçlar.

Akıllı

Amerikalıların bilim adamları hakkındaki hisleri, ortalama bir bilim adamına verilen aşağıdaki atıf tablosuna göre çok önemlidir. Ankette, Amerikalılara beş arzu edilen ve beş arzu edilmeyen nitelikten oluşan bir liste sunuldu ve her birinin bilim insanlarını iyi tarif edip etmediğini merak etti.

Yanıt verenlerin yaklaşık 10'u (% 89) bilim adamlarının akıllı olduğunu düşünüyor. Dörtte üçü (% 75) bilim insanlarını gerçek dünyadaki problemleri çözmeye odaklanmış olarak görüyor. Takımda çalışmak iyi (% 72), dürüst (% 71), iyi iletişimciler (54), üstün (43), sosyal olarak çekilmiş (43), ahlaki değerleri umursamıyorum (32), soğuk (29) , inatçıdır (26).

Ayrıca, cevap verenler bilim hakkında ne kadar çok şey biliyorsa daha kritik, bilim adamlarının nasıl iletişim kurduğunu değerlendirirken. Bilimsel bilgisi yüksek olanların yaklaşık yarısı (% 47) araştırma bilim adamlarının iyi iletişimci olduğunu söylemektedir. Belki de bilim adamlarının neyi iletmek istediklerini bilmeleridir, ancak doğru veya karlı bir şekilde elde edememektedirler.

Bu stereotipleri değerlendirmek ve çeşitli nedenlerle mücadele etmek önemlidir.Bilim insanlarına halkın güvenini baltalayabilir veya çeşitli insan gruplarını, bilim alanında eğitim ve iş aramaktan caydırabilir. Belki de popüler olmayan bir fikri vurgulamalıyız: bilim, bilim adamı değildir. Bilim, aynı zamanda bilim adamlarının ve aynı zamanda bilim adamlarının sınırlarının üstesinden gelmek için tam olarak var.