1993 yılında Carl Sagan'ın iklim değişikliği hakkında ne düşündüğü

Çevre ile ilgili endişe yeni değil. Belki de yaklaşımı ve özellikle popülerleşmesi değişmiştir. Bir fikri yaygınlaştırmanın olumlu bir yönü vardır, çünkü kendisi hakkındaki endişesini arttırmasına ve kaynakları çözmek için daha iyi harekete geçirmesine izin verir. Ancak, olumsuz bir yönü var: Popüler hale gelen herhangi bir fikir, mümkün olduğu kadar çok insan tarafından anlaşılması için kaba olma eğilimindedir..

Buna paralel olarak, diğer zararlı güçler de ortaya çıkıyor: eylemciler daha fazla dikkat çekmek için haberlerin ezici hissini daha da şiddetlendiriyor ve medya bu olumsuz yönü besliyor, çünkü seyirci artıyor. Aynı zamanda, Glosa'nın konusu hakkında endişelenmek, kimin daha çok endişeli olduğunu ve hepsinden önemlisi, bu fikirle ilişkili olarak yaşamında daha fazla değişiklik üstlendiğini taahhüt eden bir silahlanma yarışını tetikleyen sosyal ve itibar puanları getiriyor. . Çünkü fikirlerin sorunu, kaba olduklarında, popüler hale geldiklerinde, hata yapma eğiliminde olmalarıdır. Sadece ne düşündüğünü oku Carl Sagan 25 yılda neler değiştiğini keşfetmek için bu popüler fikirlerden (iklim değişikliği) biri hakkında.

Tabiat Ana yok

Zaten dünyanın florasını ve faunasını (5 kez!) Neredeyse öldüren beş kitlesel yok oluş olmuştur. Bu tükenmelerin hiçbirinde insan katılmadı.

Dahası, diğer yaşam formları, dünyayı insandan daha derin bir biçimde değiştirdi: 3 milyar yıl önce, yaşam iç denizlerin rengini değiştirdi; 2 milyar yıl önce atmosferin genel bileşimi; 1 milyar yıl önce, hava ve iklim; 300.000 yıl önce, toprak jeolojisi, açıkladığı gibi Carl Sagan içinde Unutulmuş Ataların Gölgeleri:

Tabi ki "ilkel" olarak kabul ettiğimiz yaşam formlarının ve tabii ki doğal olarak tanımladığımız süreçlerin neden olduğu bu derin değişimler, erkeklerin, teknolojileriyle, artık "sonlarının" elde ettiğini düşünenlerin korkularını alay ediyor. doğa. Birçok türü söndürüyoruz; kendimizi bile yok edebiliriz. Ancak bu, Dünya'da yeni değil.

Doğanın en büyük düşmanı doğadır. Bir gün, değerlerini kontrol eden teknolojiler tasarlarsak, belki, ve belki de, belki de hayatta olacağız. Bu aktivizm gerektirir, evet ama tabiat ana onun yeni tanrısını görecek kadar değil; bilgiye ihtiyaç vardır, ancak okuyucuları kazanacak alarmlar yoktur; ve hepsinden öte, alçakgönüllülüğe ihtiyaç var: çevre birçok değişkene tabi ve her bir hareket beklenmeyen sonuçlarla dolu.

Milyonlarca insan olduğumuz için sadece daha az kirletmekle ilgili değil ve bu rakam kısa vadede duracak gibi görünmüyor; Daha az kirletici yarışmalarla (her uçuş 100.000 şişeye eşit olduğunda havaalanında plastik su şişelerini yasaklamak gibi) yarışmalarla sorunu birkaç yıl ertelemekle ilgili değil, sorunu çözmekle ilgili.

Ne yazık ki, şimdi zorunda değiliz. Carl Sagan Böylece yolu aydınlatmaya devam eder. Zorundayız Greta Thunberg.